我先引用U148里的一段小文作为开头。
9月15日上午9时，我公司从河北省公安厅的新闻发布会上获悉，涉嫌向我公司原奶中添加三聚氰胺的案件已经取得重大进展，19名嫌疑人已经被刑事拘留，其中两人被依法逮捕。我公司真诚感谢公安部门夜以继日、不辞辛苦地快速侦破案件。
我公司郑重声明，对于8月6日以前生产的产品，我们全部收回，对8月6日以后生产的产品，如果消费者有异议、不放心，我们也将收回。同时，我们将不惜代价积极做好患病婴幼儿的救治工作。最后，再次向广大消费者和患病婴幼儿及家属真诚道歉！（文章来源：新华网）
参考答案
据上文可知：①8月6日之前的奶粉是有问题的②8月6日以后的奶粉是没问题的
据相关新闻背景可知：“三鹿门”是于9月11日发生的
所以：不法奶农还有一个多月的时间（8月6日~9月11日）继续添加三聚氰胺
由此可以推出：③8月6日以后的奶粉也是有问题的
推理事实③与已知事实②存在矛盾，所以上文存在逻辑错误。
三鹿在这里玩了一次很不专业的逻辑推理，如果按三鹿之前的说法，责任归于奶农和“奶霸”。那8月6日以前生产的产品有问题，8月6日以后生产的产品也同样会有问题，奶农、“奶霸”和奶牛不会在同一天突然就不这么干了，只有真正在加工、生产的三鹿才能把好这个关：现在社会开始关注咱们了，还是暂时不要加三聚氰胺吧。
三鹿出了问题，仅仅是三鹿吗？央视的新闻里说有22家企业的产品有问题，它们分别是：三鹿、熊猫、圣元、古城、英雄、惠民、蒙牛、可祺、雅士利、南山、麒麟、雅士利、金必是、施恩、金顶、伊利、澳美多、爱可丁、育宝、累累、宝安利、聪尔壮。
伊利董事长潘刚说：伊利是出现在奥运会上的第一个中国食品品牌，我们就代表着中国食品安全，代表着中国。我们坚持100%的安全和健康，请大家共同努力，打个一百分，99.9999都意味着不及格！
这样的企业，怎么可能往奶里加食品里里绝不可能出现的三聚氰胺呢？但在几个小时后，香港食环署发现「伊利牧场大果粒酸奶味雪条」(90毫升)的一个样本含有三聚氰胺，有关产品将全线回收。
自己抽自己嘴巴应该很不舒服，在被查出其产品中含有三聚氰胺后，伊利再也顾不上“99.9999”了，他们声明说：根据最新发布的《国务院相关部门负责人就三鹿婴幼儿奶粉重大安全事故的有关情况答记者问》信息，以最严格的0-6月龄的婴幼作为保护对象，奶粉中三聚氰胺含量低于15毫克/公斤就不会对身体造成安全危害。三岁以上的儿童安全量会更高。虽然我公司生产的这批次产品三聚氰胺含量低于安全标准，不会对消费者造成危害，但我公司仍然本着对消费者负责的态度，将会认真妥善地处理好这一事件。
伊利跟三鹿一样，逻辑思维都不行，“低于15毫克/公斤就不会对身体造成安全危害”，单纯的从这个角度上是没任何问题，但孩子们吃奶粉只是吃一公斤吗？从出生到三岁，要吃多少公斤算过了吗？这里面的三聚氰胺都有多少算过了吗？长时间的吃化学品，哪怕是很微量，换成你家孩子，你还敢说得这么轻松吗？
人不能太无耻，企业也不能太没人性，像三鹿、伊利这些出了问题却毫无悔改之意的企业，他们的思维是加点有毒的物质只要毒不死人就行了，可现在已经出人命了。
像这样的企业还有多少？
请看南方周末2007年1月的报道《一个奶站老板与行业潜规则的斗争》，文中所指这家“已经上市的乳品企业”，不知是指伊利还是蒙牛。