法国美女司法部长拉齐达·达蒂3日证实她已怀孕，但仍属单身的达蒂只表示“自己私生活并不单纯”，拒不透露孩子的父亲是谁。在焦点杂志即将刊出的一编访谈中，达蒂表示她希望继续留在司法部长这位子上，而且越久越好。
我只把这当成一个娱乐事件来看，这在国外应该算是件很平常的事，只是当事人身处要职才会如此受关注。这件事的重点不是孩子是谁的，也不是美女部长的私生活多么不单纯，而是美女部长会受到民众和媒体的何等评论，她这个司法部长还能不能继续干下去。
我想，这件事代表了一种文明和进步：公权力不干预他人的私生活，尊重他人选择生活方式的权利是人类的一种文明。
拿别人与自己对比是件很有快感的事。试想这位美女部长如果是在中国，那她将有怎样的下场？我打了个寒蝉。
------------------------------------------------------纯洁的分割线------------------------------------------------------
重庆复旦中学这学期做了男女分班尝试，在4个住读班中分出一个男班和一个女班来：高一(9)班55名学生全是女生，高一(10)班54名学生全是男生。
校方认为男女分班是为了对学生进行更方便的管理，而不是“不是害怕学生早恋”。比如男班主任可以随时进入男生寝室，坐在床边跟学生促膝谈心，跟学生交朋友。如果是男女混合编班，男班主任不便去女生寝室，女班主任进男生寝室也有所顾忌。
这让我很纳闷，为什么一定要进学生寝室呢？不实行男女分班的学生就管理不好了？学生认为“班上没女生，还真不习惯”、“实际上学生们心里都很反感这种分法”。家长认为“如果班上没有一名女生，可能会更加渴望跟女生交流，反而会容易导致早恋”。
然后专家就出场了：按性别分班弊大于利，尽管男女生思维方式有差异，但正是差异的存在，让男女生一起学习能产生互补。一个男女均衡的自然的集体，会对他们的成长更有利。
我自己没经历过男女分班，也没去女校观摩过，只是在很多关于民国的文章里提到过男女分班，或是男女同班的情况下，也是很拘谨，比如上课要男生先坐好，老师再带女生进来，下课后老师先带女生走，男生再走。
--------------------------------------------------------再割一次--------------------------------------------------------
我又要对比了，从法国美女司法部长到重庆复旦中学，哪个更与时俱进，哪个更人文主义，哪个更和谐？
