某网站博客频道副主编说： “围绕博客引发的侵权、隐私、责任等问题已经很多，‘博客实名制’是目前能找到的一个解决办法。”不要“责任等问题”了，除了“侵权、隐私”还有：侮辱、谩骂、诽谤、诈骗、人身攻击，甚至还有发布色情淫秽信息，散布虚假新闻。请允许我置疑上述问题，只是博客独有的吗？或者只是网络独有的吗？自打老祖宗发明文字，聪明的人们就无师自通的学会了以上甚至更多的“等问题”，那“博客实名制”就能解决这些问题吗？如果是，请“实名”吧。
做为一个“挨踢人”，我深为“博客实名制”的操作方式感到担忧。信产部如何实施这个政策呢，像“ICP备案”一样去信产部的网站上提交自己博客的信息进行备案吗？拜托，“ICP备案”已经闹出不少国内网友将国外知名网站备案成功的笑话，不要让我们再笑下去了，容易抽筋。把博客信息提交给所在的空间服务商？不是我搞网络的不相信网络公司，一年死多少网络公司都没办法统计，让人怎么放心把个人真实信息像提交给派出所和银行一样提交给豪无可信性的网络公司呢？就算最后强行实行了某种办法，那所有博客的个人真实信息的数据怎么共享？留言、引用的网友的个人真实信息怎么去登记和判断，留个言要输入真实姓名？身份证号？手机号？还是银行帐号？谁能保证这些信息不会泄露出来，造成更严重的“侵权、隐私、侮辱、谩骂、诽谤、诈骗、人身攻击等问题”？
一项法律规则的制定，要符合大多数人的利益，和谐社会起码是要大多数人的和谐。不能因为少数的博客出现了“等问题”，就让一千多万的博客跟他们一起“实名”，马加爵用斧子杀人，要让全国人民“斧子实名制”吗？你知道有个啥成语专门用来形容这种事？
现在不说和谐社会是对不起人民和国家的，还是要从和谐社会说起。引用连岳博客上的一段上(不知道这算不算侵权)：其实网络狂暴的另一理由监管者更应听取，内地的网络已被屏蔽掉许多不合适的网页，内容纯洁，观点和谐，为什么我们的网民比别人更野？那是因为这个网络上的虚拟空间是许多人唯一的言说机会，他的怒气只有这个机会发泄。做个简单的解释，一个人在单位里受了气，不能老是憋着会憋出病来，找个发泄的办法吧，有什么方法比掏出键盘在自己博客上发泄内心的郁闷更好呢？发泄完了，他就可以去吃饭、泡妞、贡献GDP，社会也就随之和谐。如果“实名”了，谁都知道他是谁、在骂谁，他就不能在博客上宣泄心中的郁结，那怎么办？难道让他在现实拿板砖去拍单位的领导，或是回家实施家暴？那还会有和谐社会吗？刚开始他可能乱飙粗口，不可能要求所有人都达到鲁迅先生的高度去骂人，慢慢找更好的表达方式就好了。就像一个婴儿不会说话只会哭，当他会说话了也就不哭了，除非你让他“实名”了。“聪明的监管者看到网上的怒气应该觉得庆幸才对，在键盘上拍人，就不会用真的砖头拍人。”(还是转连岳的)
我很认真的想了想，“博客实名制”还是有作用的，只是最终目标不是“等问题”，那是解决什么或是什么的什么？